【爆料】黑料突发：网红在深夜被曝曾参与万里长征小说，引发联想席卷全网
深夜炸弹：一条动态引发的全网地震
凌晨两点十七分，当大多数网民沉浸在睡梦中时，匿名论坛“吃瓜社”突然抛出一则帖子，标题直指近期人气飙升的搞笑主播“小圆酱”，称其早年以笔名“墨途”在某小众文学平台连载过一部以“万里长征”为背景的历史幻想小说。帖子内容极为详尽，不仅附有数张疑似后台创作页面的截图，还逐一对比了文风、常用词汇甚至角色命名习惯，直指“小圆酱”与“墨途”实为同一人。
短短半小时内，该帖转发破万，#小圆酱万里长征#词条空降热搜榜前三。评论区迅速沦陷为两极战场：一方痛斥“蹭红色历史热度哗众取宠”，另一方则坚持“文学创作自由无罪”。更有人翻出“小圆酱”三个月前直播时的一段话——“我年轻时特别爱写架空历史，但后来觉得不够正能量就停笔了”——如今看来，这段自白仿佛成了埋藏已久的伏笔。
舆论持续发酵中，一个关键疑问浮出水面：为何偏偏是“万里长征”这一题材？有网友指出，该小说并非完全遵循史实，而是杂糅了玄幻元素，甚至虚构了“红军与神秘势力结盟”的情节。这种创作手法迅速被贴上“扭曲历史”的标签，而“小圆酱”过往树立的“正能量喜剧人”形象也开始剧烈动摇。
随着讨论升温，更多细节被逐一扒出：该小说曾因“题材敏感”被平台下架，但部分章节仍残存于盗版网站；笔名“墨途”注册邮箱与“小圆酱”早期社交媒体账号高度重合；甚至有一段2018年的语音直播录音中，她无意间提过“写长征那段时查了很多资料”……蛛丝马迹逐渐编织成一张难以辩驳的网。
在一片声讨中，也有理性声音提出质疑：创作于数年前的小说是否该成为评判今日主播的唯一标准？历史题材的幻想创作是否必然等同于“不尊重”？但这类声音迅速被更汹涌的情绪淹没——大众似乎更热衷于将此事简化为“网红人设崩塌”的又一场狂欢。
真相漩涡：沉默、回应与舆论的二次反转
事件爆发12小时后，“小圆酱”团队始终保持沉默。其直播间标题改为“暂停营业，归期未定”，粉丝群内管理员仅反复强调“不信谣不传谣”。这种回避姿态反而加剧了公众的猜测，甚至有人开始质疑其背后是否涉及更复杂的资本操控或舆论打压。
转折发生在次日傍晚。一位自称曾任小说平台编辑的网友“老刀”发文，透露“墨途”当年投稿时曾明确标注“平行世界虚构创作”，且内容审核并未违规。更关键的是，他曝出该小说实则隐晦影射了职场困境与理想主义坚持，长征元素仅作为象征性背景存在。“老刀”直言：“当年没人关注这部小说，如今却被断章取义成‘黑料’，实在荒谬。
”
与此部分文学研究者也下场发声。知名评论人@文史君指出：“历史幻想题材自古有之，《西游记》《封神演义》皆借历史框架抒发现实思考。若因题材敏感就全盘否定，无异于文化倒退。”这类观点逐渐撬动舆论天平，开始有网友反思：是否我们对网红的道德审判已远超其创作本身的意义？
真正的重磅反击来自“小圆酱”本人。第三日清晨，她突然开启直播，素颜出镜，手持一本泛旧的笔记本——正是当年的小说手稿。她坦言确为“墨途”，并平静道出创作初衷：“那时我刚毕业，挤在地下室写稿，长征精神于我而言是黑暗中坚持的象征。小说里的‘魔改’情节，实际是想表达：哪怕现实荒诞，也要走下去。
”
这场直面风暴的回应迅速逆转舆论。#小圆酱手稿##创作自由边界#等新词条席卷热搜，大众开始追问：我们究竟在批判什么？是历史虚无主义，还是仅仅无法容忍一个网红拥有复杂的过去？
事件至今仍在发酵，但已从一场简单的“黑料狂欢”，演变为关于创作、历史与舆论道德的全民思考。而“小圆酱”的笔记本第一页，那句“献给所有在长夜里赶路的人”，或许才是这场风浪中最值得被记住的注脚。